Distopia e fim do eu

Distante de outra realidade ou próxima a nossa. Como as necessidades da sociedade como um todo devem ser comparadas às necessidades individuais? Muitos futuros distópicos retratam os perigos da conformidade.

Inicialmente os escritores tem feito uma ausência de individualismo real e concreto. The Giver , de Lois Lowry, é um romance para jovens adultos de 1993 sobre uma sociedade que não sente dor porque toda a comunidade foi convertida à “mesmice”. 

Segue um menino de 12 anos que é selecionado para ser o Receptor de Memória da sociedade e armazenará as memórias da comunidade antes que a “Mesmice” fosse promulgada.

Tipicamente, a narrativa obedece uma ausência de pensar no individualismo. Fahrenheit 451 de Ray Bradbury, escrito em 1953, segue um bombeiro cujo trabalho é queimar livros. 

O interesse em tecnologia e entretenimento – e uma incapacidade de pensar livre e criativamente.

Portanto , um engenheiro de nave espacial que vive na futura nação chamada One State. Os cidadãos de Um Estado usam uniformes e são referidos pelo número.

Inicialmente o leitor enfrenta diversos caminhos para cruzar horizontes utópicos ao longo do caminho para possível compreensão pessoal e compartilhamento coletivo.

A narrativa é de uma distopia que ocorre em uma forma de tempo no futuro, a possibilidade de interpretação somente sofre as possíveis alterações que são de algum modo relevantes.

E ao mesmo tempo, permite ampliar a possível leitura da mesma distopia usualmente amplia a possível compreensão do mesmo texto ao longo do caminho.

Finalmente o texto me fornece algumas possíveis pistas de uma compreensão particular e pessoal enfim um possível mecanismo para oferecer outros possíveis caminhos.

Ironicamente a leitura de um complemento textual para leitura dessa distopia , uma leitura um pouco perigosa e ao mesmo tempo ruidosa naturalmente apresenta um conjunto de riscos.

Mas é um caminho para algumas possibilidades , e também uma quantidade infinita de riscos como leitura de benefício para cada um em especial.

Distintamente a leitura é um complexo de jogo de leituras e compreensões aliadas as complexidades bem grandes assim, serve como uma fina ironia para um bom letrado , como um caminho perdido.

O fato de entender um texto cheio de distopias do começo ao final , permite assim ao um possível melhor compreensão ; um possível caminho para outras interpretações.

Eu considero relevante as formas de compreensão de cada leitor , um possível caminho para um bom, intérprete e para os outros também criarem uma possível expectativa sobre o mesmo assunto.

Usualmente é um recurso para a situação, normalmente usada numa forma simples e nada complicada , naturalmente a complicação vem ao criar situações nominais.